越南籍阮姓移工2019年酒後騎乘電動自行車被攔檢，酒測值高達1.27，除被依違反公共危險罪判刑3月，還被勞動部廢止聘僱許可，不得再來台工作。雇主不滿，興訟留人，但最高行政法院指出，我國酒駕刑度逐年提高，屬於「高規格」立法，阮男雖未撞傷人，但車身搖晃、數值極高，危害用路人情節重大，日前判雇主敗訴。
阮男獲得勞動部聘僱許可來台，從事金屬製品製造業工作。2019年10月10日晚間10時許，他飲用啤酒後，仍騎乘電動自行車上路，因騎車搖晃不穩被警攔查，經實施酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度達每公升1.27毫克（1.27mg/l，）當場被依違反公共危險罪移送，台中地院判他3月徒刑，得易科罰金9萬1000元。
勞動部接獲通報，認為阮男違反法令且情節重大，去年依就業服務法第73條第6款、第74條第1項規定，廢止其聘僱許可，且不得再於我國境內工作，並責令雇主應於收到公文的14日內，替阮男辦理返國手續。雇主不服，興訟留人。
最高行政法院指出，我國酒駕的刑責逐年提高，循此立法脈絡可知，酒駕嚴重危及用路人的生命身體安全，尤其近期酒駕行為對於國內社會安全的影響重大，現今社會價值及法秩序難容，故立法者決定採取刑罰嚇阻手段，即使尚未造成他人死傷等實害，仍科以自由刑的制裁，希望能防範未然，且於數年間多次提高刑度，在刑事手段上加重罪責，顯見立法者設公共危險罪所要保護的對象，屬於重大法益。
合議庭表示，阮男當晚騎車時車身搖晃不定，眼神飄忽，身上有濃郁酒味，酒測值1.27，遠高於公共危險罪的0.25標準值，足認對人民用路安全有立即且顯著危險，影響社會安全甚大。
雖然阮男騎的不是機車，而是電動自行車，但因以電力引擎驅動行駛，亦屬動力交通工具，酒後如仍勉強騎乘，極易因辨識能力與控制能力降低，注意力渙散及應變能力不足，而肇致交通事故，而可能發生傷亡結果。
合議庭解釋，酒駕「高規格」立法課予刑事責任，就是希望能全面禁絕飲酒過量還駕車，即使未造成他人死傷等實害，仍應認其犯行所破壞的法益情節重大。阮男酒測值高達1.27，已符合就業服務法第73條第6款「違反其他中華民國法令，情節重大」要件，勞動部所做成的廢止聘僱許可、禁在來台工作等處分合理，駁回雇主告訴，全案確定。
【自由時報 記者吳政峰 十月廿三日 臺北報導】
資料來源：外籍勞工通訊社訊息
恆力外勞申請免費諮詢專線：0800-868-628